达晋编译：如何在科研学术论文写作中实施论证？-DM67信息网

  在科研学术论文的写作中，论证是用论据来证明论点或反驳谬论的推理形式和思维过程。既是论文写作中必不可少的环节，还是论文写作的核心部分。从逻辑学上讲，论证是用一个或几个真实命题来确定另一个命题真实性的逻辑形式。因此，达晋编译认为，在科研学术论文写作中实施论证，应满足以下要求：
  一、论点和论据相统一。论点和论据的统一是对学术论文进行论证的基本的要求，也只有论点和论据紧密结合，得出的结论才会有足够的说服力。
  二、步骤分明，逻辑严谨。一般来说，学术论文的论证逻辑性相当强，既要考虑论证顺序、周密安排，这种安排要把握所论问题的内部层次间的联系，从中寻找论证的突破点，还要符合人们认识问题、解决问题的思维规律，按一定顺序由浅人深地进行论证。
  三、抓内部层次间联系。了解事物本身所含矛盾间的联系，从而把握事物的本质，抓住具有稳定性的特殊矛盾，在安排论证时，突出这种特殊矛盾，从事物间的对立统一中找到内在的规律性，论证的过程便容易安排了。
  四、由浅人深善于推理。人们认识问题一般都是由易到难、由简单到复杂，抓住了这一轨迹，论证时可以逐层深入，进而推出论点也就水到渠成了。此外，要注意运用逻辑思维，使论证环环相扣，这样条理变得清晰也就顺理成章了。
  保持论点和结论的一致性，是做到层次清晰的前提。在同一思维过程中，每个思维对象必须保持内容统一，所用概念、判断都必须保持其自身内容的确定性，不能任意改变。论题如果随意变换，前后不呼应，文章层次清楚就无从谈起。
  当然了，论证本身有一定的规律，要遵守一定的法则，否则就会导致错误，使整篇论文的写作前功尽弃，论点难以成立。一般来说，学术论文追求科学的逻辑力量，而科学的逻辑力量应当依赖充分的论证来体现。比如有的论文，观点虽新，论据也不少，但却没有说服力，究其原因就是缺乏严密的逻辑性，论证不充分。因此，在论文中实施论证，忌论点不明、忌偷换论点、忌论据虚假、忌循环论证、忌草率论证等。
  从某一方面来说，论证过程就是推理过程，所以论点应当从逻辑推理中获得，论据则是论点的充足理由。当然了，论证还要遵循辩证逻辑的推理规则，按辩证逻辑思维方法分析和研究事物的矛盾及发展，切不可草率从事，匆忙下结论。
  在实施论证的过程中，通常是先提出问题(即引论)，接着分析问题(即本论)，然后解决问题(即结论)。其中重点是本论部分，一般可通过并列结构式、递进结构式、综合结构式等几种方式进行论证，至于采用哪种方式论证好，这需要作者结合内容和对论证技巧的熟悉程度来决定。
  学术论文写作发表若有难题，欢迎咨询达晋编译(www.sciedit.cn)，达晋编译是一站式医学科研学术服务平台，主要专注于医学科研服务，包括SCI论文翻译、SCI论文评估、SCI论文发表、SCI论文润色、医学基金申请等，可以协助广大医务工作者顺利完成学业或者职业从容晋级。